O que são conhecimentos intuitivos e abstratos para Ockham?
Índice
- O que são conhecimentos intuitivos e abstratos para Ockham?
- Em que consiste o Fideismo de Ockham?
- Como Ockham avalia o papel político dos papas?
- Qual a mudança que Guilherme de Ockham traz para a filosofia?
- Por que Ockhan usa a intuição para explicar o conhecimento?
- Como Ockham fazia a divisão dos conhecimentos?
- O que defendem os Fideístas?
- O que defendiam Agostinho Tomás de Aquino e Guilherme de Ockham?
- Qual a preocupação de Guilherme Ockham?
- O que precisamos ter em mente para conhecermos a filosofia de Guilherme de Ockham?
- Quais são os componentes do conhecimento?
- Qual a diferença entre os dois tipos de conhecimento?
- Como é possível o conhecimento?
- Qual a explicação mais simples de Ockham?
O que são conhecimentos intuitivos e abstratos para Ockham?
Na opinião de Ockham, o conhecimento abstrato refere-se às relações entre as ideias, sem nada garantir sobre sua conformidade com o real. Quanto ao conhecimento intuitivo, este dá a evidência imediata, assegurando a verdade e a realidade das proposições.
Em que consiste o Fideismo de Ockham?
Para Ockham, o fato de Deus existir e ser único é uma questão do âmbito da fé. Pressupor uma causa "eficiente" e "perfeita" não é o mesmo que provar a existência de um ser superior como Deus - é apenas estabelecer um ponto de referência para apoiar o raciocínio.
Como Ockham avalia o papel político dos papas?
Na qualidade de teólogo Ockham afirma que os poderes do papa situam-se na ordem espiritual e mesmo nessa ordem ele não é ilimitado, pois se atém ao que foi concedido expressamente por Cristo e deve respeitar a liberdade dos fiéis.
Qual a mudança que Guilherme de Ockham traz para a filosofia?
Em suas obras, Ockham separou razão e fé, filosofia e teologia, e desenvolveu uma doutrina científica a partir do princípio de que só a experiência (proporcionada pelos sentidos humanos) permite conhecer a causa das coisas.
Por que Ockhan usa a intuição para explicar o conhecimento?
A prioridade que o autor dá ao indivíduo faz com que também tenha prioridade a experiência e é nela que ele coloca a base do conhecimento, que pode ser intuitivo ou abstrativo. ... No conhecimento intuitivo não existem intermediários entre o objeto conhecido e o indivíduo que vai conhecer esse objeto.
Como Ockham fazia a divisão dos conhecimentos?
Os pontos chave desta busca são os conceitos de conhecimento (esse se subdividindo em abstrativo e intuitivo), objeto singular e primum cognitum.
O que defendem os Fideístas?
Fideísmo (do latim fides, fé) é uma doutrina religiosa que prega que as verdades metafísicas, morais e religiosas, como a existência de Deus, a justiça divina após a morte e a imortalidade, são inalcançáveis através da razão, e só serão compreendidas por intermédio da fé.
O que defendiam Agostinho Tomás de Aquino e Guilherme de Ockham?
Eles defendiam a existência factual dos universais enquanto instâncias metafísicas, que eram em si a definição, por exemplo, da ideia universal de brancura, que se aplicaria a qualquer objeto branco, mas sem a necessidade da presença ou existência de objetos brancos para que ela existisse.
Qual a preocupação de Guilherme Ockham?
Guilherme de Ockham tem a nítida preocupação de limitar o poder papal ao direito natural e divino. Isto ocorre porque no século XIV o poder da Igreja era imenso e havia a afirmação de que o poder papal estava acima do poder temporal pelo fato de ser, aquele, de origem divina.
O que precisamos ter em mente para conhecermos a filosofia de Guilherme de Ockham?
Para Ockham a fé não pode fazer conhecer de maneira clara e inequívoca as suas verdades. O que une as afirmações da teologia é a fé e não a razão. ... A razão também não pode proporcionar assistência e apoio para a fé, pois para as coisas divinas a razão é ineficaz.
Quais são os componentes do conhecimento?
Segundo Polanyi (1966, apud CARVALHO, 2012) e Nonaka e Takeuchi (1997, apud CARVALHO, 2012), o conhecimento é formado por uma estrutura paradoxal, na qual se identifica dois componentes aparentemente opostos: o conhecimento tácito e o conhecimento explícito.
Qual a diferença entre os dois tipos de conhecimento?
Segundo Cruz (2002), a diferença entre esses dois tipos de conhecimento não está nos objetos conhecidos, mas no modo de conhecê-los. Reside principalmente no conhecimento das causas, pois o vulgar apenas constata a ocorrência dos objetos, enquanto que o científico sabe o porquê eles existem.
Como é possível o conhecimento?
O filósofo alemão Immanue Kant responde à questão de como é possível o conhecimento afirmando o papel constitutivo de mundo pelo sujeito transcendental, isto é, o sujeito que possui as condições de possibilidade da experiência. O que equivale a responder: "o conhecimento é possível porque o homem possui faculdades que o tornam possível".
Qual a explicação mais simples de Ockham?
No caso de Ockham a explicação mais simples é a mostrada pela experiência. Guilherme, após se desinteressar pela pesquisa dos problemas metafísicos, conduz sua atenção para os assuntos da natureza, pois essa é o objeto direto das experiências sensíveis.