Como você pode avaliar um discurso para ter certeza de que um argumento é válido?

Como você pode avaliar um discurso para ter certeza de que um argumento é válido?

Se conseguirmos ter premissas verdadeiras ao mesmo tempo que a conclusão é falsa, temos um argumento inválido. Caso contrário, se ao forçar a conclusão a ser falsa alguma premissa assume também valor falso, estamos diante de um argumento válido.

O que é um argumento em Filosofia?

Na lógica e na filosofia um argumento é um conjunto de uma ou mais sentenças declarativas, também conhecidas como proposições, ou ainda, premissas, acompanhadas de uma outra frase declarativa conhecida como conclusão.

Quais os critérios para avaliar um argumento?

Assim, o primeiro conselho para avaliar argumentos, que é também o mais importante, é o seguinte: comece sempre por perguntar se as premissas são verdadeiras e se a conclusão se segue delas. Não acredite que um argumento tem de ser sólido simplesmente porque concorda com a conclusão.

O que é um argumento é como se caracteriza?

Argumentos são ideias lógicas relacionadas entre si e com o propósito de esclarecer e resolver determinada situação ou dúvida, por exemplo. ... No entanto, todas as premissas deve ter como alicerce um sentido lógico, caso contrário o resultado final pode não ser verdadeiro ou válido.

O que é um raciocínio válido?

Argumentos ou raciocínios dedutivamente válidos (raciocínio dedutivo) são aqueles nos quais a conclusão se segue necessariamente das premissas. A validade está relacionada à estrutura ou à ordem das premissas, de modo que não seria possível partir de premissas verdadeiras e obter uma conclusão falsa.

Qual a diferença entre um argumento válido é correto?

Um argumento é válido quando é possível justificar adequadamente a conclusão através das premissas e é correto quando, além de ser válido, também possui premissas verdadeiras.

Que tipo de argumentos podemos encontrar num discurso argumentativo?

Se assim é, que tipo de argumentos podemos encontrar num discurso argumentativo? Argumentos indutivos – são argumentos que partem de premissas/proposições particulares e inferem conclusões gerais, como por exemplo: “Se todos os cisnes observados até agora são brancos, então todos os cisnes são brancos.”

Qual a validade de um argumento?

Quando a conclusão não é uma consequência necessária das premissas, dizemos que o argumento é inválido. A validade de um argumento, portanto, depende se sua estrutura, depende da maneira como este argumento está organizado. Vejamos o argumento abaixo:

Qual o objetivo do discurso?

O objetivo do discurso é pontual: transmissão de mensagem com intuito de atingir um objetivo por meio de interpretação do público-alvo. FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso.

Será que o argumento é válido?

Já sabemos que argumento é a passagem de uma ou mais premissas a uma conclusão. Sabemos também que é preciso que a conclusão derive das premissas. Pois bem, quando a conclusão é uma consequência necessária das premissas, dizemos que o argumento é válido.