Como fazer a revisão de um artigo científico?
Índice
- Como fazer a revisão de um artigo científico?
- Como saber se um artigo científico é relevante?
- Como dar um parecer sobre um artigo?
- O que um revisor de artigo faz?
- O que é revisão de artigo?
- Como saber a originalidade de um artigo?
- Como saber a classificação de um artigo?
- Qual a exigência de relevância para um artigo?
- Qual a relevância de um artigo na Wikipédia?
- Qual é o processo de avaliação de um artigo científico?
- Como receber avaliações para revistas científicas?
Como fazer a revisão de um artigo científico?
A primeira dica no processo de revisão de um artigo científico é: leia o artigo inteiro primeiro, sem se preocupar em realizar correções ou sugestões. Comece adquirindo uma visão do trabalho como um todo. Após a leitura completa do artigo, pergunte-se: as conclusões que o autor apresenta são interessantes?
Como saber se um artigo científico é relevante?
- Escolha uma boa revista. ...
- Entenda a importância de cada publicação. ...
- Identifique um bom título. ...
- Comece lendo o “Abstract” ...
- Entenda um pouco de análise estatística. ...
- Estar familiarizado com linguagem gráfica. ...
- Preste atenção à Discussão e Conclusão.
Como dar um parecer sobre um artigo?
Tente expor claramente os pontos fortes e fracos do artigo de forma a dar subsídios à escolha dos artigos aceitos e rejeitados. Indique se as deficiências do artigo podem ser facilmente resolvidas em questão de horas de trabalho ou se demandariam várias semanas ou meses de trabalho.
O que um revisor de artigo faz?
Os revisores científicos são convidados a representar os periódicos na seleção de artigos de alta qualidade científica para publicação.
O que é revisão de artigo?
Os artigos de revisão são aqueles que têm por função provar ou desacreditar o que foi originalmente descrito em um artigo de outro tipo. Em geral, é um relatório de uma repetição da mesma experiência realizada anteriormente, de forma a testar se os resultados serão os mesmos.
Como saber a originalidade de um artigo?
Doze características surgiram, ou seja, existe originalidade num trabalho cientifico se estivermos perante algo novo como: interpretação, metodologia, método, hipótese, tema, resultado, dados, testes, objetivos, pesquisa empírica, feito pelo autor e contribuição para o conhecimento.
Como saber a classificação de um artigo?
Como funciona a classificação?
- A1 e A2: contempla periódicos de excelência internacional;
- B1 e B2: abrange os periódicos de excelência nacional;
- B3, B4, e B5: considera os periódicos de média relevância;
- C: contempla periódicos de baixa relevância, ou seja, considerados não científicos e inacessíveis para avaliação.
Qual a exigência de relevância para um artigo?
A exigência de relevância para um artigo tem que ver não só com a necessidade de filtrar e aceitar apenas conteúdos enciclopédicos na Wikipédia, mas também porque sem se cumprirem os critérios de relevância será extremamente dificíl escrever um bom artigo, independente e fiável, sobre um determinado tema.
Qual a relevância de um artigo na Wikipédia?
Na Wikipédia, relevância é a qualidade do tema de um artigo que determina se este tem pertinência e é adequado para inclusão no projeto. O tema de um artigo deve ser suficientemente notável, ou digno de notícia, para ser incluído na Wikipédia.
Qual é o processo de avaliação de um artigo científico?
O processo de avaliação de um artigo científico é uma etapa muito importante durante o processo de publicação de trabalhos da comunidade acadêmica. Atualmente, têm‐se observado práticas pouco amistosas no processo de avaliação com pareceres pouco coerentes e desrespeitosos enviados aos autores de manuscritos submetidos à avaliação.
Como receber avaliações para revistas científicas?
Ao prestar avaliações para as revistas científicas, geralmente, o avaliador não recebe pró‐labore ou outra forma de pagamento, sendo que os autores que submetem seu manuscrito podem, inclusive, pagar para ter seu artigo publicado.
